医药分开的背景下药房的转型之路研究
一、论文的背景和意义
背景：在我国，长期以来公立医院、医生与药品之间存在着错综复杂的利益关系，医药不分、以药补医被公认为是看病难、看病贵问题的关键原因，这不仅推动了医药费用不合理上涨，导致了药品不合理使用，而且扭曲了医生的执业行为，腐蚀了医务人员队伍。针对这一问题，近年来国家和地方进行了多种形式的医药分开改革探索。同时医院药房的转型也因此成为医药分开最亟需解决的问题，政府及相关部门在这方面也做了大量的研究，为此本文将针对药房的拓展与转型进行一些探索和报告。
意义：医药分开已成为深化医改最为明显的标签之一，其内涵在改革实践中逐渐丰富。然而，目前对于医药分开内涵仍存在争议。有观点认为其是指医院和门诊药房相分离的医药分家，也有认为是处方权和调配权分离的医药分业，还有认为是医药分开管理、分别核算，这些差异是由于研究者在政策目的与解决对策方面存在分歧。虽已普遍认同医药分开的政策目的是切断公立的医疗服务提供方与药品销售方之间的利益链条，但对具体医疗服务提供方及其利益链条与形成原因认识有所差异，导致所提出的解决策略也有不同，使医药分开政策内涵备受争议。为了更好的了解到医药分开对药房产业的影响，我们针对门诊药房和零售药房的产业现状进行调查，以及药房产业发展新趋势的分析，同时对促进中国医药行业的健康发展具有重要的现实意义。回顾和总结近几年来我国药房产业研究的现状,分析存在的问题和未来研究的趋势,有着十分重要的理论意义。
二：文献综述
[1]、杨永朋.医药分开的视角解析我国看病贵的难题［D］.大连: 东北财经大学，2011. ：看病贵问题一直是社会关注的热点问题,温家宝总理曾多次强调要建立完善基本药物保障供应体系,加强药品监管,确保用药安全,切实降低药价,保障人们的基本权利,维护人们的生存权、健康权和发展权。
[2]李天舒.新医改对话录: 公立医院改革政府角色要明晰［N］.健康报，2013-04-24. 本文围绕什么是医药分开和如何实现医药分开进行探讨,提出医药分开的核心是切断公立医院、医生与药品之间的利益纽带.
[3]Kwon S( Reich M R. The changing process and politics of health policy in Korea[J]. Journal ofHealth Politics, Policy and Law, 2009,30(6): 1003-1026.
[4]夏文明，田文华，张志敏，等.对我国公立医院补偿机制的思考［J］. 中国卫生经济,2011,30( 10):35-37. 文章回顾了国外公立医院补偿概况和我国建国后公立医院补偿机制的历史变革。分析了我国公立医院补偿的现状,即政府投入不足、医疗服务价格扭曲、药品补偿过高三大特点
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
