开题报告内容：
- 拟研究的问题
医保药品目录对于规范和完善医保用药管理，对保障参保人员的基本用药需求、维护基金平稳运行、促进医药行业的健康发展等具有重要意义！
本课题通过对实行社会医疗保险制度的中国和日本，实行商业医疗保险制度的美国，实行个人储蓄型医疗保险制度的新加坡，实行国家医疗保险制度的英国的医保药品目录进行对比分析，进而深入思考各国医保药品目录之间的联系与区别。具体而言，文章拟从形成机制、目录内容、目录管理三大方面对我国和其他典型国家的医保药品目录进行对比研究，通过比较不同国家医保药品目录的遴选程序，目录结构，评价方法以及目录管理措施等，分析各国目录特色，进而探讨我国当前医保目录的优势与不足，为完善我国医保药品目录的提出建议。
- 课题背景和意义
2017年2月，国家人社部发文出台新版《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》。医保药品目录对于保障参保人的基本用药需求，减轻其医疗费用负担具有重要意义，同时其亦与医保基金的运行及医药产业的发展密切相关。
世界各国的医疗保险制度已历经了百余年的发展与变革，截止目前，世界上多数国家已经建立了适合自身国情的医疗保险制度。各有其特点和利弊但都是同该国在一定历史时期的社会政治制度、经济政策、科学和文化发展水平相联系的。事实上,正是由于医疗保障制度所依赖的社会经济背景的不断发展,医疗保险制度本身也会随着这些背景的发展变化而不断变化。
制定基本医疗保险药品目录加强基本医疗保险用药管理是保障参保群众的基本用药需求，合理控制医药费用，推进基本医疗保险改革的重要措施。我国医保药品目录目前尚不够完善，因此，可以通过对典型国家的医保药品目录进行比较分析，借鉴其成功的经验，从而为我国医保药品目录的完善提供参考。
- 文献综述
- 中外医疗保险制度对分析
中外医疗保险制度大致可以分为四类，分别是以中国和日本为代表的社会医疗保险制度，以美国为代表的商业医疗保险制度，以英国为代表的国家医疗保险制度和以新加坡为代表的个人储蓄型医疗保险。
以中国和日本为代表的社会医疗保险制度中合作医疗表现得尤为重要。以美国为代表的商业医疗保险制度自由灵活，但覆盖性差，具有很强的盈利性。以英国为代表的国家医疗保险制度通过国家管控可以全面覆盖整个国家，但政府压力较大。以新加坡为代表的个人储蓄型医疗保险既减轻了政府的负担又很好地照顾到了参保的人们，但是这种情况下企业的负担却被无形地加重了。
其实四种医疗保险制度各有优点和缺点。正如李璐璐（2011）[1]所言，截止目前世界上多数国家已经建立了适合自身国情的医疗保险制度。李琼（2003）[2]等3位专家所说：“对于我国而言,如何建立真正适合我国的医疗保险制度是值得我们思考的一个问题”。杨进（2008）[3]指出中国医疗保险改革中最突出的问题就是缺乏合理的医疗经费筹措机制, 问题的形成有多方面的原因。王宪庆（2009）[4]等2位专家进一步指出中国的医疗保险制度与日本的医保制度形式比较相似， 因此，中国的医疗保险制度改革可以借鉴日本医疗保险制度。
我认为通过对比典型国家医疗保险制度的异同可以帮助我们更好地寻找我国医疗保险制度存在的问题以及解决方案。并且通过对世界其他国家的医疗保险制度进行比较分析,寻找出我们可以借鉴的地方并且不断完善我国的医疗保险制度。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
